המלצת קריאה בעקבות מפגש "קפה ידע" 3.1.13 בבית אריאלה – לשינוי פני הספריות הציבוריות בישראל

רגיל

בעקבות מפגש קפה ידע בבית אריאלה כתבה לי חברתי ורדה שמש, מנהלת הספריה ע"ש ורדה ריכטר באבן יהודה כך:

יש לי השגות לגבי ההנחה שלכם (שלך ושל יהודה) לגבי היעלמותם של הספרים מנייר. השאלה שצריכה להישאל היא לא "מה אנחנו רוצים שאנשים יקראו" או "איזו סיבה יש להם לקרוא ספרים מנייר", אלא רק – מה הם עושים, ואם היינו יכולים לדעת – גם מה הם יעשו בעתיד. כל השאר לא רלוונטי, לדעתי, ובינתיים, לפחות, ממשיכים לקרוא ספרים מנייר. באופן כללי אני חושבת שטכנולוגיות ו/או אפשרויות חדשות בד"כ לא גורמות לישנות להיעלם, אלא רק תופסות חלק מנתח השוק שלהן, ואולי גם גורמות להם להשתנות. כך, למשל, לא נעלמו בתי הקולנוע, וגם לא הרדיו, למרות כניסת הטלביזיה. אני מעריכה שחלק מהאנשים יקראו חלק מהחומרים באופן דיגיטלי, אבל לא נראה לי שספרי הנייר ייעלמו לגמרי, לפחות לא בעתיד הנראה לעין.

ביקשתי מוורדה (וגם קיבלתי. תודה!) רשות לפרסם כאן את הדברים.

קולנוע בכלל אי אפשר להשוות לטלוויזיה: גודל מול קוטן המסך, הרביצה בבית מול הבילוי בחוץ, בימינו בכלל, עם הסרטים התלת מימדיים האדירים האלה (למשל ההוביט).

אבל ספר דיגיטלי וספר בנייר הם בדיוק על אותו מגרש: משהו להחזיק ביד ולהיות איתו לבד.

אז תראו:

זה ספר

זה ספר

וגם זה ספר: אותו ספר על כל המכשירים: בקינדל, במחשב, בטאבלט, ואפילו בטלפון

וגם זה ספר: אותו ספר על כל המכשירים: בקינדל, במחשב, בטאבלט ואפילו בטלפון

ספר מנייר צריך לאחוז בשתי ידיים, להחזיק פתוח, לדפדף.

במקום כל זה – כוס תה.

במקום כל זה – כוס תה

בקינדל יש אלפי ספרים

בקינדל יש אלפי ספרים

אסור לכתוב בספר מהספריה

לא יפה לכתוב בספר מהספריה

בקינדל קיימים כלי כתיבה מובנים להוספת הערות ולהדגשות. אפשר גם לראות מה קוראים קודמים הדגישו, וככה לקבל מעין תקציר לספר

בקינדל קיימים כלי כתיבה מובנים להוספת הערות ולהדגשות.
אפשר גם לראות מה קוראים קודמים הדגישו, וככה לקבל מעין תקציר לספר

וגם מילון מובנה

וגם מילון מובנה

תגידו אתם - יש פה בכלל מה להשוות?

תגידו אתם – יש פה בכלל מה להשוות?

מה אגיד לכם? מוזר שאין  אפשרות סבירה לקריאה בעברית בקינדל.
אני חושבת שהספריות היו צריכות לדרוש, ליזום, לעודד, לחייב את המו"לים לעבור להוצאה לאור דיגיטלית.

מודעות פרסומת

»

  1. שלא לדבר על החיסכון העצום במקום בספריות (ובבתים). במקום שורות מדפים מעלי אבק יהיו כורסאות ושטיחים שלא לדבר על שולחנות לקפה. מזמן חשבתי שמיקום הספרייה באילון הוא אידיאלי לקפה-תרבות כלשהו.

  2. סימה יקרה, אני ממש לא מתווכחת על היתרונות של הקינדל, ואני גם לא טוענת שאין מקום לקריאת ספרים דיגיטאליים. אלא רק אומרת שעלינו, כספריות ציבוריות, לאמץ את הגישה השיווקית ששמה את הלקוח במרכז, וכל עוד הקוראים שלנו מעוניינים לקרוא ספרים מנייר, עלינו לספק להם את השירות הזה. אנחנו פה קודם כל כדי לתת שירות! במקביל עלינו להערך ולהתאמץ לספק שירות ראוי גם לאותם קוראים שמעוניינים לקרוא ספרים דיגיטאליים, ולצערי עדיין אין לנו דרך לעשות זאת כמו שצריך.
    לגבי טענתך שהטלביזיה שונה מהקולנוע, אבל ספר מנייר וספר דיגיטאלי הם היינו הך – ברור שזה נובע מהאופן בו כל אחד בוחר לראות את הדברים, ואפשר לטעון גם טענה הפוכה, באותה מידה של הצלחה.

  3. תודה ורדה.
    עצם היעלמות הספרים מנייר מהווה איום על הספרנים, שלא יודעים מה יהיה בספריה אם לא יהיו בה ספרים. האם בכלל תהיה ספריה במקרה כזה? מי יעבדו בה? מה יהיו תפקידיהם? והלא זה הדיון שלשמו התכנסנו בבית אריאלה. לא כן?

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s